Strano modo di chiedere scusa quello del Monsignor Gemma, esorcista (ebbene sì!) balzato agli onori delle cronache qualche giorno fa, per aver inopportunamente accostato le movenze e l’incapacità di capire di un giovane, a suo dire, “posseduto” a quelle di un ragazzo affetto dalla sindrome di Down. (leggi gli articoli qui e qui). In seguito alla lettera inviata a Repubblica da alcune mamme di ragazzi affetti da tale sindrome, che denunciavano l’accaduto e chiedevano le scuse del prelato di Isernia, Gemma ha ritenuto opportuno rispondere, ma lo ha fatto a suo modo. Vediamo come:
Il 5 luglio sul sito andreagemmavescovo.it, il monsignore pubblica una Lettera agli amici (qui), in cui ringrazia Tv2000 che gli è sempre stata vicino, i suoi fan e «i moltissimi – nell’ordine di centinaia – che si sono fatti vivi per dirmi incondizionato la loro ammirazione e la loro riconoscenza per la chiarezza di un discorso che, purtroppo, anche negli ambienti ecclesiastici non è frequente».
Dopo i ringraziamenti, entra merito della questione, rivendicando la sua buona fede e l’errore di coloro che «non hanno capito, o meglio, non hanno voluto capire che non avrei giammai potuto dire quanto essi, voglio sperare, in buona fede, mi hanno attribuito».
Si proclama «difensore degli ultimi» e definisce i ragazzi affetti dalla sdD «sacramenti di Gesù». Fino qui tutto bene, poi il primo scivolone: «Perdono di cuore a chi o per ignoranza, o per superficialità, o forse, anche per cattiveria calunniosa mi hanno procurato una enorme sofferenza [...] Cari amici per chi avesse patito scandalo, anche solo indirettamente, perdonate e perdonatemi anche voi». Un perdono generalizzato di cui sinceramente non si avvertiva la necessità.
Il secondo scivolone, lo stesso 5 luglio. Dopo qualche ora, infatti, il sito viene nuovamente aggiornato e compare una poesia dal titolo Troppo onore, mister Diavolo! (qui), di cui vi cito solo alcuni versi per farvi capire il tenore:
Ho l’ennesima prova, fresca fresca,
dell’esistenza del nemico nostro
e dei perfidi inganni di tal mostro,
Non è che tale fatto mi rincresca,
tuttaltro!… s’è instaurata un’altra tresca
fra i netti operatori dell’inchiostro
e il drago rosso, di cui ognor dimostro,
quale esorcista, l’astuzia burlesca.
[...]
E’ del drago che, unendo in matrimonio
frode e stupidità di chi ha abboccato,
senza discernimento e comprendonio,
l’esistenza del drago han confessato.
Insomma, noi “operatori dell’inchiostro” abbiamo allacciato una diabolica “tresca” col maligno e, per il semplice fatto di aver parlato dell’accaduto (le parole di Gemma), abbiamo “confessato” la sua esistenza (del diavolo). Sonia, una delle mamme interessate dalla vicenda, scherzando mi ha scritto: «Forse, a forza di frequentare ‘diavoli e demoni’ si è rincitrullito più del dovuto!». Chissà che non abbia ragione lei…
Insomma… “Vi perdono per non aver capito” un po’ la stessa differenza che passa tra il “non capisci niente” bandito dalla buona educazione e il “mi sono espresso male” che si suggerisce ai bambini per mitigare l’arroganza. Senza demonizzare (!) lo scivolone del monsignore, può capitare di esprimersi infelicemente anche in buona fede ma ci si scusa senza ventose.
Sono d’accordo. Ma la poesia poi?! Quella è stata la ciliegina…
Semplicemente il mons. Gemma è stato un po’ superficiale ed ha dimostrato poca sensibilità nei confronti di altre persone.
Comunque nell’intervista NON ha detto che i posseduti sono uguali ai down. Ha utilizzato un paragone, una similitudine per far capire come si atteggiano o si muovono gli indemoniati. Il che non vuol dire che un down o un handicappato lo siano. Un paragone superficiale, ripeto, che poteva essere evitato.
Quello che ho scritto nel mio primo articolo. Però se leggi i commenti delle mamme interessate direttamente, le loro rimostranze erano giustificate. Motivo per cui ho scritto un articolo di chiarimento sull’argomento. Ma, evidentemente, visti i molti pregiudizi che ancora gravano sulla questione, le scuse di Gemma erano necessarie.
Sì ho letto. Come ho detto, era un paragone che poteva essere evitato. ciao
per favore signo riccardo! Gli indemoniati non esistono perchè non esiste il demonio perciò non ci sono paragoni che tengono, questo figuro ha offeso tutte le persone fragili che possono essere curate dalla scienza non da pagliacci gonnelloni che hanno bisogno di gente ignorante per continuare a dominarla. Lei che si definisce artista dovrebbe possedere una genialità particolare, stia attento perchè nei secoli scorsi questa gente ha inventato l’inquisizione….
Anch’io credevo non ci fossero dubbi a riguardo, motivo per cui trovavo superflue le scuse di uno che pensa di curare le persone dal diavolo. Invece, incredibilmente, non tutti ne sono convinti, anzi secondo molti il fatto che fosse stato un prete a pronunciare quelle parole aggravava la situazione: quindi, di fronte alla realtà delle cose, giusta la richiesta di scuse.
Il mio genio mi fa alzare gli occhi al cielo….
Il monsignore invece a differenza di te, credendo in Dio non può non negare l’esistenza di colui che Gesù Cristo ha sconfitto, e che in ogni modo vuole fare perdere le anime al cielo.
Cos’è una gara a chi compra più biglietti per lo stadio?! In tal caso, lassù sono messi molto male. I biglietti di sotto costano molto meno e promettono uno spettacolo ben più esaltante…
mio figlio giorgio non è sacramento di nessuno! Ho inviato tanti commenti in questi giorni, non ne posso più, questo omuncolo non deve più essere nominato, meglio ignorarlo. La cosa che più mi dispiace è che tanti genitori credono ancora a questa chiesa che parla in nome di non so quale dio, si preoccupano perchè i loro ragazzi possano ricevere i “sacramenti”: fino a trenta quaranta anni fa la chiesa sosteneva che le persone con disabilità nascevano da genitori che avevano peccato, erano un castigo divino! Da notare che anche oggi il vaticano è l’unico stato che non ha sottoscritto la convenzione europea dei diritti dei disabili perchè non è stato espressamente menzionato il divieto di aborto. Buona serata marilena
Marilena condivido le tue esternazioni. Ho scritto questo terzo articolo sull’argomento per il semplice fatto che i primi due avevano suscitato un dibattito interessante e, di conseguenza, mi premeva aggiornare chi segue regolarmente questo blog su come la vicenda si fosse evoluta nei giorni a seguire. Sul giudizio sulla chiesa, non potresti trovare persona più d’accordo di me! Se avrai tempo di leggere gli articoli della sezione “Chiesa” te ne accorgerai immediatamente.
Continuo a pensare che lo spazio dato alla chiesa e a questi figuri in Italia sia drammaticamente sproporzionato. Semplicemente prenderli sul serio significa nobilitarli.
Fosse solo lo spazio…dovremmo aprire un capitolo sulla quantità di soldi che gli diamo, anche quella drammaticamente sproporzionata.
Quello che non valuti è la quantità e la qualità dei servizi che vengono offerti alla società dalla Chiesa, in ogni campo. Se venissero a mancare questo apporto offerto dalla società-Chiesa il Paese Italia sarebbe al collasso economico, e soprattutto morale.
Vi sono le attività dei sacerdoti, religiosi presenti in loco, suore, diaconi permanenti e anche laici, che prestano il loro servizio per i più disagiati, per i più poveri, ecc ecc. Ma sono cose che ben sappiamo. Solo che si preferisce fare finta di niente….
lei insiste ancora a difendere una istituzione che non fa niente senza tornaconto! I servizi che vengono offerti sono tutti a pagamento, perfino l’assistenza “spirituale” negli ospedali è retribuita. dovrebbe informarsi meglio. Lo stato sociale che dovrebbe essere garantito(vedi costituzione) viene demandato per una complicità sommersa con il potere vaticano, altro che collasso economico e morale! La chiesa riceve un sacco di denaro attraverso l’8per mille, finanziamenti alle scuole private cattoliche, esenzioni ici imu e perfino contributi tolti dagli oneri di urbanizzazione pagati ai comuni. Il collasso morale è quello della casta clero, ha ragione lei, se dovessimo prendere esempio la società civile peggiorerebbe ancora di più. “la religione è considerata vera dalla gente comune, falsa dalle persone sagge, utile dai governanti”(Seneca).
C’è chi s’affida ancora ai retori della lingua e della politica, e chi s’affida a Cristo. C’è chi ha come guida sé stesso e il mondo, e chi ha come luce Gesù. C’è chi si ritiene saggio, citando Seneca, in quanto non ama lo Spirito ma si ritiene superiore allo Spirito, e chi si ritiene figlio perché ama lo Spirito.
Contemplo la Grazia di Cristo che ci fa dire con san Paolo “Quando sono debole è allora che sono forte”.
sulle esenzioni ici-imu ecc ecc sono usciti molti dossier che documentavano con i fatti come stanno realmente le cose, ma la mala informazione e le smentite non finiscono mai in prima pagina!!!, ma non ci voglio spendere fiato.
“Rimanete in me e io in voi”, ci chiede Gesù. Coraggio dunque Marilena! Camminiamo insieme con le nostre povertà e imperfezioni. Cadiamo ancora e sempre nel peccato? Su Marilena, guardiamo insieme a Gesù con amore, poniamo nel suo cuore la nostra vita: egli saprà ancora salvarci e renderci preziosi per il suo Regno.
Ti dico solo brevemente che io sono stato lontano dalla Chiesa oltre trent’anni. Pensavo di essere nel bene ma ero lontano da Dio (non posso dire che Dio era lontano da me giacché Maria mi chiamava sempre). Solo ritrovando la sua Luce, il suo Amore, posso dire, ho riabbracciato e sono stato riabbracciato da Dio. È stato un cammino lungo, ma ti auguro di arrivarci prima di me, allora comprenderai che le persone sagge sono proprio le più umili e le più comuni, ed è per questo che riconoscono nella religione e nella Chiesa la Vita. Auguri Marilena, Gesù attende il tuo ginocchio.
Non entro nel merito, penserà Marilena a risponderti come ritiene opportuno.
Una domanda fuori tema: hai per caso idea del motivo per cui tutti i tuoi commenti mi vengono segnalati come spam? Ho dovuto ripubblicarli tutti manualmente. Ti è già successo?
Non lo so. Non so entrare nel merito di wordpress e delle sue impostazioni.
Buona domenica
Sottoscrivo in pieno. Sono meravigliosi la solidarietà e gli aiuti verso gli ultimi, i più deboli effettuati da associazioni volontarie, indipendentemente che siano o meno alla chiesa. Che esistano dei piccoli preti operai che nelle loro comunità aiutano i disagiati è indubbio, ma nulla hanno a che fare con la lobby della chiesa. Basta leggere i libri di Gianluigi Nuzzi per accorgersene: Vaticano Spa o Sua santità. La chiesa a livelli medio alti è semplicemente una società, un’impresa per fare soldi (Ior, Compagnia delle Opere, CL & Co.). La carità cristiana non c’entra proprio nulla.
Marilena…”gesù attende il tuo ginocchio”. Insomma quanto vuoi farlo aspettare?
Era chiaro a tutti coloro che hanno preteso le scuse (o quasi) che il mons esorcista non avesse detto che le persone con sindrome di Down fossero come il diavolo, o fossero indemoniati.. il punto per il quale vanno pretese le scuse non é questo, ma quello di aver generalizzato le movenze e le capacitá intellettive delle persone con sindrome di Down al punto da prenderle come spunto per un paragone. Che poi quel paragone fosse a dio, al diavolo o alla fata turchina, poco importa. Il punto é la generalizzazione, lo stereotipo, quando esse si muovono, agiscono, e hanno capacitá intellettive diversissime fra di loro. C’ é chi si laurea, chi lavora, chi guida la macchina o il motorino, chi vive solo, chi con sua moglie, e persio chi ha dei figli ed é capace di prendersene cura con amore e attenzione. E a prescindere dalle capacitá, dagli obbiettivi e dai risultati di ognuno, sono tutti individui, molto prima che appartenenti ad una categoria. Farne di loro (tutti indistintamente) un cliché come modello per un paragone, peggio ancora prendendo spunto dalla loro capacitá di capire (quando tutti i giorni lottano contro questo tipo di preconcetto dovuto alla riconoscibilitá dei loro tratti somatici), significa privarli della loro individualitá, della loro umanitá. Questo é il punto piú serio. Alla stregua di coloro che paternalisticamente li definiscono tutti “angioletti”. Commettono lo stesso errore, e hanno lo stesso identico tipo di pregiudizio di questo esorciccio, ups, esorcista (ma esistono ancora?!!!!).
Credo tu abbia centrato il nocciolo della questione in pieno. Anch’io mi sono meravigliato della pervicace esistenza degli esorcisti, soprattutto riconosciuti dalla chiesa. Li pensavo più come stregoni di un mondo ormai passato, ma la chiesa come si sa riserva sempre nuove sorprese.
Grazie a Dio, papa Benedetto XVI ha dato nuovo impulso alla formazione degli esorcisti, figure che negli ultimi decenni era stata messa da parte. Gesù è l’unica Verità.
Nuzzi? Sarebbe come se uno per informarsi sulla Chiesa leggesse Odifreddi.
Tralasciando gli errori di concordanza, da imputare alla digitazione immagino, e la completa non pertinenza del commento rispetto alla discussione che si stava facendo, Riccardo fai affermazioni senza minimamente motivarle. Benedetto XVI ha dato nuovo impulso alla formazione degli esorcisti: c’è qualche fonte o è per sentito dire? Se poi il risultato è quello mostrato da Gemma, non vedo di cosa dovremmo essere grati a Benedetto XVI. Senza contare che la figura dell’esorcista, in una società civile, dovrebbe avere come habitat naturale una stanza imbottita con dei cuscini. Gesù è l’unica verità? Bah, è la tua opinione, immotivata peraltro.
Nuzzi e Odifreddi per la cronaca fanno due mestieri diversi: uno è giornalista (stimabilissimo!), l’altro è un matematico (altrettanto stimabile!). Hai mai letto qualcosa scritto da loro o anche in questo caso parlavi per sentito dire? Sai cosa sono lo Ior, la Compagnia delle Opere? Mai sentito parlare di soldi di mafiosi che vengono ripuliti attraverso i circuiti vaticani? E’ cronaca (questa), non una favola scritta su un libro collage veterotestamentario.
Carissimo non devo giustificare o dimostrare ogni cosa.
E in merito a quanto dici più o meno sotto o sopra, non ho necessità di scrivere per darmi visibilità. Non lavoro mica al Fatto Quotidiano.
Certo che ho letto e conosco Odifreddi. È un personaggio costruito dalla tv.
Odifreddi ha preso il patentino del motorino per fare il matematico, ma vuole guidare una Ferrari, giudicando e criticando la Fede. Che guidi il suo motorino. È inutile che si lanci in giudizi e considerazioni su ciò che non conosce. Che abbia studiato non vuol dire che conosca.
Matteo 11,25: Gesù: “Ti rendo lode, Padre, Signore del cielo e della terra, perché hai nascosto queste cose ai sapienti e ai dotti e le hai rivelate ai piccoli.”
In merito all’affermazione su Gesù (VIA-VERITÀ-VITA) non mi permetto di inventare cose mie. Qualche base teologica dovresti possederla.
Giovanni 14,6: Gli disse Gesù: “Io sono la via, la verità e la vita”.
Nuzzi e il giornalismo. Come utilizzare notizie e informazioni per manipolare la realtà, per raggiungere il proprio scopo.
Ior, Lombardi: «Trasparenza è premessa di credibilità, e la fiducia nelle buone intenzioni può fare abbassare la guardia”.»
http://www.avvenire.it/Chiesa/Pagine/moneyval-lombardi.aspx
In merito all’impulso per la formazione di nuovi esorcisti nella Chiesa, puoi trovare diversi articoli.
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/cronache/200712articoli/28794girata.asp
http://archiviostorico.corriere.it/2007/dicembre/28/Appello_Benedetto_XVI_Esorcisti_ogni_co_9_071228047.shtml
http://www.rinnovamentocarismatico.com/documenti.php?tipo=newsvaticano&id=6
http://www.repubblica.it/2005/i/sezioni/esteri/benedetto/benedetto/benedetto.html
http://esorcismi.altervista.org/esorcismo-laici/intervista-gabriele-amorth.html
http://vaticaninsider.lastampa.it/homepage/inchieste-ed-interviste/dettaglio-articolo/articolo/satanismo-esorcismo-12244/
Per prima cosa occorre chiarire che la figura dell’esorcista, prevista dal Codice di Diritto Canonico, e normata da altre leggi ecclesiastiche, è attualmente già prevista all’interno delle Diocesi. Inoltre occorre chiarire che il “problema del male”, all’interno del mondo, esiste e non si può immediatamente sovrapporre con discussioni, non altrettanto vincolanti dal punto di vista teologico, circa gli esorcismi e le pratiche di liberazione dal male….
lei si rifa vivo senza rispondere ai commenti ma prendendo in giro le persone, Io mi informo sulla chiesa leggendo non solo odifreddi(che stimo molto) ma anche altra chiesa e varie associazioni di credenti dissidenti. Invito i commentatori a dare un’occhiata al suo blog per capire quanto lei è integralista. Ho sempre diffidato delle persone che sono certe di avere la verità in tasca quando si parla del destino dell’uomo , abbia almeno il buon senso di aggiungere”secondo me” esiste dio….Spero che anche igor replichi al suo commento.
Marilena ho dato anch’io un’occhiata al blog di Riccardo, ma probabilmente il fine dei suoi commenti fuoriluogo è proprio quello di spingere le persone a vedere chi è e cosa scrive, quindi sarebbe opportuno non dargli una visibilità eccessiva (che secondo il mio modesto parere non merita).
p.s. Sono fermamente convinto che ognuno sia libero di esprimere l’arte come più la sente propria. Resta il fatto che questo non autorizza a fare commenti senza alcun senso logico.
Lavoro con ragazzi con disabilità psichica, tra cui anche ragazzi con SdD e la rabbia che ho provato su questa “semplice” “affermazione-da-prete” non è stata poca.
Così ho avuto bisogno di dire anch’io la mia (che trovate a questo link: http://www.abattoir.it/2012/07/18/cate-da-isernia-venafro-9-giugno-2012-satana-simile-a-down/ ) . Grazie anche alle vostre opinioni, che ho letto con interesse e comprensione.
grazie noemi per quanto fai. Mi piacerebbe conoscerti , purtroppo noi abitiamo in lombardia e sarà quasi impossibile incontrarci, buona serata marilena e giorgio.
Ciao Marilena e Giorgio, non è mai abbastanza, ma è fatto con amore. …La distanza non ci permette di conoscerci, ma se ti va di scrivere qualcosa, qualche articolo o riflessione noi di Abattoir.it saremo contenti di pubblicarlo (:
In qualsiasi caso, grazie a voi, e un abbraccio!
solo ora ho letto gli inviti di paracchini, preferisco ignorarli e seguire il consiglio di igor per non dare immeritata considerazione a pensieri fuori da ogni logica ragionevole.
Come è noto io resto sempre sinceramente sorpreso di fronte ad affermazioni tipo quelle del Paracchini o altri integralisti con la verità assoluta in tasca. Ho scritto molto sull’argomento e anche in questo blog. La mia sensazione é che la paura e il wishful thinking siano brutte bestie e che cercare un confronto senza pregiudizi sia tempo perso perchè ovviamente analizzare davvero e senza paraocchi ideologici le buffe affermazioni della Chiesa, peraltro totalmente immotivate e immotivabili, porterebbe lontano e certuni NON vogliono andare lontano. Citare il Vangelo come se questo dimostrasse qualcosa é una delle cose più ilari perchè ovviamente é il Vangelo stesso che va sottoposto a critica attenta.
Le solite due domandine semplici semplici :
- se fossi nato fuori dall’Europa cristiana, saresti proprio sicuro di essere cristiano ? (clue : tutto é relativo e culturale)
- se io sostenessi che il mondo é stato creato da un aspirapolvere e che c’é un libro, scritto MOLTO a posteriori dai miei seguaci, che lo dimostra e lo descrive (come se un libro potesse dimostrare alcunché), nel quasi assoluto silenzio dei miei coevi, mi crederesti ciecamente o faresti qualche domandina?
Sono solo due delle domande possibili.
Auguri.
Carino il paragone con l’aspirapolvere…
È un mio classico ormai
dopo aver rimuginato per giorni l’idea di presentare una denuncia a nome di mio figlio giorgio parte offesa, non mi resta che il magone dentro come è successo in altre occasioni in cui le persone con la sindrome di down sono state offese. Non sono credente ,ma se lo fossi mi domanderei come si possa tirare in ballo un dio nemico di un demonio nemico dell’uomo…sono veramente idiozie! Adriana Zarri grande teologa da poco scomparsa più volte ha scritto che se dio è bontà infinita perdona tutto e tutti quindi l’inferno non esiste. Il mio commento di questa sera è però motivato anche da un’altra domanda: perchè la rai non ha parlato di questa notizia? Solo rainews aveva trasmesso un breve cenno sul fatto, secondo me il silenzio non è stato casuale ma voluto. Il vaticano ha le mani in pasta con l’emittente pubblica che, a testa china, esegue il dictat. Buona serata.
Purtroppo le propaggini del Vaticano si è estendono nella politica (e non solo), che inesorabilmente controlla la tv di stato. Quindi i tuoi sospetti, a mio parere, sono più che fondati.